2011年11月17日 星期四

裸露的藝術

電視將播映〈色戒〉,這又挑起我的一些想法。我看過〈色戒〉原著,也看過電影版的〈色戒〉。恕我無知,我實在有一些疑問。

張愛玲名作多的是,為甚麼李安導演會挑這篇非常短的小說拍成電影?其次,我真的不明白電影為甚麼要添加那麼多性愛情節。

以前,我常聽到演員說為藝術裸露,我也相信裸露未必是色情。但究竟甚麼才算裸露得藝術和有必要?難道少拍那一兩個鏡頭、少看那幾個人體部位,就會減低電影的意境?我們就會不明白電影的主題?

我實在搞不清楚。

2 則留言:

逍遙鶴