沒有最瘋只有更瘋

近日，香港很多事情都在發瘋；昨天，811，我整晚鬱結，哭都哭不出來，生氣、擔心、憤恨，難以入眠。我想起了1971年的心理學實驗「史丹佛監獄實驗」"Stanford Prison Experiment"。權力，是多麼恐怖的東西。

同名電影成功呈現當時實驗的過程，非常寫實非常出色非常有意義非常能反思；但是，這些衝擊已經遠遠比不上香港現在發生的任何一件事情。當人擁有權力，就會扭曲了人性，或使已腐敗的更腐敗；而香港擁著權力沉淪的，不止一個人，不止一隊人，而是橫跨好幾個階層，由最上層直到坐擁武力的那一層。電影中，參與者受到不可磨滅的創傷，但實驗六天就因為備受質疑而終止。而香港，仍在等待一個喊「停」的聲音。

我已經沒有心力再去闡述了，只好引述維基的話：「當津巴多（領導是次實驗的美國心理學家）說好人變成了壞人時，那些『壞人』並不認為自己成了壞人，他們要麼認為受害者罪有應得，要麼認為自己只是採用了惡的手段來實現其正當的目的，用目的的合理性為自己採取的手段辯護——虐囚的士兵是為了獲取反恐所需的情報，恐怖分子是為了民族解放，在他們的同仁眼裡他們也是道德英雄。這根本上是不同的善之間的衝突，而不是善和惡之間的衝突，已經超出了心理學的範疇。」

本來，我相信還有好的警察，但沉默，就是幫兇。即使你沒有出手，但你沒有揭露。仍在警隊的，真的是逼於無奈，還是根本就在「路西法效應」之中？

811紀錄片，這是我們的香港

後記：

剛看完三小時的警方記者會，二哥坐鎮果然生色不少。除了承認放過過了「最佳限期」催淚彈、有臥底、在一般情況應該在疑犯前搜袋而不是背後；當然仍有唔認射盲女示威者、警黑合作、無差別拉人、插贓嫁禍、在室內的地鐵放催淚彈（認為是半開放空間）……最搞笑是記者質疑警方做法不當有否停職候查，二哥說有一個指控就要停職，咁一半人都要停職……em...二哥你咁係證明警方有一半人做嘢都好唔合法喎……最白痴係被問及太古站近距離開胡椒球槍，二哥竟然用「自己唔識用胡椒球槍」來開脫……咁……你點指揮你的下屬用胡椒球戰術、點調查是否合理使用？你仲用車軚做比喻……會不會太低B ？最駭人的是記者問及二哥接唔接受政務司的道歉論，二哥竟然說在警隊入面警署署長才是他的上司！這不是公然謀反嗎？若政務司長不是你上司，即是林鄭、習帝，甚至共產黨不是你上頭，你這不是叛國叛黨，擁兵自重嗎？