球賽常客

今年，我家裏的收費電視台沒有了英超聯，也沒有了歐聯。我看了十多年英國波，突然間未能投入看西班牙波。雖然我已喜歡上美斯和恩尼斯達，但還是未能專心看一場「巴塞」對「皇馬」。

不看足球，便轉看籃球，偶爾看看桌球。

我懂一點點足球，但我支持的那隊很多時都會輸。我不懂籃球，但隨便捧一隊，竟然都勝出。

我捧的「小牛」在西岸決賽勝出了，只欠東岸的「公牛」。明天就知道「公牛」可不可以贏「熱火」了。我簡直覺得像「曼聯」對「車路士」，緊張到心卜卜跳……

女人三十

今天看《棟篤神探》，蔡少芬飾演的ViVi說自己二十九歲。神婆說中國人要計虛齡，所以她今年應該三十一歲。ViVi說：「二字頭同三字頭差好遠喎。」女人不想老，一踏入「三字頭」，即使不是老，也談不上青春。

我曾經是十幾歲的女仔、二十幾歲的女人，現在是三十出頭的婦人。我三十歲生日，沒有戲劇化地為「告別二字頭」而呼喊、流淚、悲歎、默哀……三十歲和二十九歲有啥差別？

人人都害怕老，我反而不想「變返細路」。小學生的我是無憂無愁，但知識太小，只懂吃喝玩樂；中學生像是「半生不熟」，若要我回到中學年代，我寧願自修；大學生夠獨立自主了，又能跟隨不少好教授，但還是未見過世面，世界還是太簡單。

我現在挺好，雖然還是見識不多、學問不廣、修養不足。但今天的腦袋，一定比昨天的豐富。為甚麼要怕三十歲？難不成你想永遠當「黃毛丫頭」？

要活得耐看，最簡單的方法就是：沒有白過。

「買不到」與「買得到」

我找不到《理智與感情》的影碟！

當我不肯定家裏有沒有《理智與感情》時，就常常在店舖看到琦溫斯莉與愛瑪湯遜。但當我肯定「沒有」時，竟然再也找不到這隻影碟了！

店舖老闆娘說，很多人都想買《理智與感情》，但已斷了貨，要等公司再發行。而甚麼時間發行，實在是不能預料的事。我悲觀地想，會不會再發行也成問題。如果你看到市面有這隻影碟，可以好心通知我嗎？

雖然我買不到《理智與感情》，但我竟然找到同樣缺貨的《新小婦人》。

我尚未看到在《黑天鵝》客串的雲露娜維達。要看這個大美人，好像總要在歷史中鑽。

我會飛

我會飛，也會隱形。我被追殺，又殺敵人。我只要說一句或手一指，別人就休想動一個指頭。我聰明又勇敢，我正義又孤身上陣。

我身處夢境，在夢裏穿梭很多以前去過的夢境。我在路上風馳、在山嶺隱形、在草叢匿藏。我會像MIB在大夥兒中找拍檔，霎眼就要那些人失憶；我會在茅屋裏喝茶，轉頭就在大廈中殺敵。

在夢裏，我尋找曾到過的夢境。那條路，沿路是長草、旁邊有江河。在一片亂草中，有一個像馬爾代夫的地方。但我去到的，卻是旺角一樣的市中心，又或是像大澳的漁村。

我不知自己是巫師、超人，還是神奇女俠。最後，我覺得自己是獨行俠魔法師。

在夢裏，我一跳，說聲「飛」，就飛了；在夢裏，我要隱形就隱形。我可以像飛龍般飛越十萬八千里，跨越城市和原野。

這是很棒的夢。而最棒的是，我在夢裏飛，醒來後仍在飛。

遊魂記

無端端又吃藥遊魂。

我既不是傷風，也不是感冒。我只是腳上那幾口去年被叮的蚊咬，仍然紅腫痕癢及變得堅硬。由於範圍慢慢擴大，我只好為了這稱不上「毛病」的小毛病去看醫生。

醫生輕描淡寫的一句：「被蚤咬。」我獲處方內服敏感藥和消腫藥，以及外塗兩種藥膏。我以為只有傷風藥、咳藥水、止嘔藥和止鼻水藥才會令人遊魂；殊不知皮膚敏感藥也令人不能活動及思考。

這些敏感藥，令我如同患上重感冒。如果腳上那幾個小疙瘩不惡化，我寧願任由它們寄居，也不要增加藥物的負擔。

《情流戀屋》：Alex 和 Kate

終於看了《情流戀屋》，劇情大致和原著韓版《觸不到的戀人》相同。男主角生活在2004年，女主角生活在2006年，他們透過一個信箱認識、了解、相愛。

《觸不到的戀人》浪漫唯美；《情流戀屋》能巧妙運用時空不同這主題，「合理地」推進劇情，也改善了原著的犯駁。我真佩服《情流戀屋》的導演，把這麼複雜的「時空交錯」和男女主角的「偶然相遇」，交代得如此清晰明確。

韓版《觸不到的戀人》，焦點是清新的全智賢，雖然我挺喜歡李政宰的演出，但就是沒甚聽過有人稱讚男主角；而《情流戀屋》，Alex（奇洛里維斯）的深情和等待，比 Kate（珊迪娜布洛）的理智稍為耀眼一點。

我很喜歡《情流戀屋》，而電影不少細節，都滲出濃濃情意。Kate 喜歡樹，Alex 可以立刻種；Kate 丟了東西，可以託 Alex 尋找；Kate 喜歡房子，Alex也可以替她建；他們相隔了兩年，Alex 仍可以安排約會，甚至給 Kate 驚喜。Alex 一直追趕時間，他的所有喜悅，都要等兩年；但 Kate 只需要一秒。這就是為甚麼男主角比女主角惹人動情。

兩個版本的電影都各有支持者，但有些人的評語太過分了。為甚麼硬要比較珊迪娜布洛和全智賢？誰說年輕貌美的人，才會遇到浪漫的愛，以及和情人擁吻？若說初拍電影的全智賢吸引，那麼珊迪娜布洛懾人的演技，更能演釋想愛不敢愛的矛盾，以及害怕失去和失而復得的激動了。

"Lake House" Trailer，我真係好喜歡突然有棵樹個段。

碰碰BB

這兩年以來，我都沒近距離接觸過BB。今天，我竟然與一個BB相對食足一餐飯，而且還「被迫」與他牽手。

我和他都不想拖大家的手。我這個表姨，對兩歲幾的他來說，是一個陌生人。而我，不想接觸任何BB。

很久沒碰過BB的手，他的手那麼小，卻很有力。我在想：BB也有力量，為甚麼……

轉頭又想，現在碰過BB了，也沒甚麼大不了。

我看著朗朗的大眼睛，看著朗朗玩耍，看到朗朗的乖巧，發覺自己還是喜歡BB的。心情真複雜。

珍．奧斯汀的《理智與感情》：兩個我

如果說《傲慢與偏見》的 Elizabeth 不討人歡喜，那麼《理智與感情》的姐姐 Elinor 和妹妹 Marianne 就非常討我歡喜了。Elinor 冷靜沈著，喜怒不形於色，而妹妹 Marianne 則恰恰相反。

理智的 Elinor 是完美的人。她能顧全大局，又會細心體貼別人。她的道德界線和自我規範極高。她從不會說長道短，也不會亂信謠言。這在社交圈中，是多麼難得的美德！Elinor 很重視別人的感受，她竟然與情敵分憂，並祝福她得到幸福。Elinor 唯一的缺點，可能是克制得太過分了。

感性的 Marianne 會盡情笑、盡情哭、盡情罵、盡情愛。她愛恨分明，用情專一。她從不掩飾強烈的感情，不會因為要保持女性的矜持，便收藏她的愛意；也不會因為要顧全繁文縟節，而對不屑的人多說一句話。Marianne 最明顯的缺點，是太放任自己的感情，愛得太盲目，痛得太徹底。

我看《理智與感情》的時候，就像精神分裂。我一邊看，一邊就像看自己。為甚麼我這一刻那麼像 Elinor，那一刻又這麼像 Marianne？每個人都有不只兩個我，你不妨看看《理智與感情》，用 Elinor 或 Marianne 的身份去活一趟吧。

珍．奧斯汀的《傲慢與偏見》：寫實男女

一口氣看了珍．奧斯汀的《傲慢與偏見》和《理智與感情》。先說說《傲慢與偏見》，我先看電影後看原著，不得不把兩者作比較。

我終於明白「電影版太荷里活化」的意思了。電影版《傲慢與偏見》，把所有人都塑造得討人歡喜；也把很多場景都營造得浪漫感人。你會因為那場雨、那個鞦韆、那陣霧水、那個緊張氣氛，還有那個演員，而被震憾得內心激盪。

相反，原著卻著重細膩的描寫和真實的反映。我可以在珍．奧斯汀的敘述中，認識十九世紀的英國。他們行為端莊、說話有禮、儀表一絲不苟（但這也反映了他們有很重的階級觀念）。正因為太寫實，所以主角 Mr. Darcy 和 Elizabeth 並不完美。

電影的 Mr. Darcy 傲慢得很有型，往往令女人感動；原著的 Mr. Darcy 卻傲慢得目中無人。電影版的 Mr. Darcy 很討好，但在原著中，我寧願和深情的男配角 Mr. Bingley 結婚。

電影的 Elizabeth 有氣質、聰慧、獨立、敢言，其實不太覺得她有偏見；原著的 Elizabeth 果真對任何事都有偏見。她因為著迷帥哥 Mr. Wickham，便相信這個滿嘴是非又滑頭的人對 Mr. Darcy 的中傷。我很不明白 Mr. Darcy 為甚麼會愛上 Elizabeth。

我們在現實中，會遇到不少傲慢的 Mr. Darcy 和有偏見的 Elizabeth，而不會碰到電影中那完美的虛構人物。

不過，珍．奧斯汀筆下的男人，都有一個共通的怪性格。不論是《傲慢與偏見》的 Mr. Darcy，或《理智與感情》的 Edward 和 Willoughby，都很喜歡「講心事」。他們會把之前的誤會、對女主角的傾慕、痛苦的悔過……毫無保留地傾瀉出來。

我印象中的男人，都把自己封閉得要緊，他們不喜歡「多嘴」的女人，也討厭講自己在想甚麼。所以當我看到一大段又一大段的表白，就覺得很好笑，覺得這個男人很肉麻。不過，這或許是現代人最缺乏的一環——溝通吧。

寒衣的道別

中國這麼多傳統節日，我甚為重視端午節。每逢四月，我都會想想：甚麼時候是端午節？這不是因為我愛吃粽子，而是實在佩服古人的智慧：「未食五月粽，寒衣不入櫳」。

端午節之前，總會像初夏來臨。我還未搬出夏天衣服，二十多三十度的氣溫便來襲了。當我抵不住炎熱，翻箱倒櫳換季後，卻又乍暖還寒，那時就會後悔不留下一兩件保暖衣服。

經過兩三次撞板，我每一年都「不到端午節，不將寒衣送」。不過，天氣真反常了嗎？之前端午節前總會轉涼一兩天，但近來我的寒衣就在呆等，等來等去，就是等不到冷風來說再見。